Kritika práce JUDr. Jaroslava Pospíšila
- Historická skupina 1. čs. partyzánské brigády Jana Žižky - Stanovisko ke knize JUDr. Jaroslava Pospíšila "HYENY"
- O bourání mýtů a falšování historie - Národní osvobození 3. 2. 1998
- Jak se rodí HEYNA - Národní osvobození 20. 1. 1998
- Kdo je hyena? - Národní osvobození 9. 12. 1997
- Kniha o věrnosti a zradě - Národní osvobození 1994
- Reportáž psaná na obrátce - Národní osvobození 9. 12. 1997
- Reportáž psaná na obrátce I - Národní osvobození 6. 1. 1998
- Vážení bratři odbojáři - Národní osvobození 3. 2. 1998
- Znevážení partyzánského odboje - Národní osvobození 9. 12. 1997
- Jiří Plachý: Vizovická Mata Hari
- Hyeny v akci mají i nedostatky - MfDnes 7. 10. 2004
Lidé, kteří kritizovali práci spisovatele JUDr. Jaroslav Pospíšila, v té době netušili, že Pospíšil sahá ve svých knihách dokonce k upravám archivních materiálů - jako příklad práce Pospíšila je zde zpracovaná část knihy Hyeny v akci, kde se Pospíšil snaží poškodit osobu třetího odboje Antonína Slabíka, a upravuje záměrně archivní materiály.
Jediným historikem, který podporoval a stále podporuje literaturu spisovatele Pospíšila, která má poškozovat jak II., tak i III. odboj, je JIŘÍ PERNES.
Jak Pernes podporoval Pospíšila :
- HODNOCENÍ knihy dr. Jaroslava Pospíšila HYENY - Národní osvobození 6.1.1998
- Hyeny rozčilují zasloužilé účastníky odboje proti německým okupantům - Zlínský deník 23.1.1998
Spisovatel Jaroslav Pospíšil, který není historikem, se zase v různých článcích odkazoval na podporu historika Ústavu pro soudobé dějiny AV - Jiřího Pernese.